量子计算对现有加密体系的威胁并不是科幻，而是正在逼近的现实。量子计算机凭借并行计算能力，可以在多项式时间内破解 RSA、ECC 等广泛使用的公钥算法，这意味着传统加密在量子时代将形同虚设。面对这种挑战，企业在量子安全适配过程中普遍会遇到几个关键痛点。
量子安全适配的三大痛点
算法迁移难是首要问题。传统系统依赖的加密算法在量子攻击面前脆弱不堪，但转向后量子密码学(PQC)并非简单替换。NIST 正在推进 PQC 标准化，但新算法如基于格的 Kyber、Dilithium 等密钥尺寸更大，计算开销更高，直接升级往往导致系统性能骤降，甚至需要硬件加速才能满足实际需求。
性能瓶颈同样不容忽视。后量子算法的计算复杂度显著增加，例如格密码的密钥交换比 RSA 慢约 10 倍。这对高并发、低延迟的业务场景构成严峻考验，很多企业发现即便勉强升级算法，系统吞吐量和响应速度也难以满足业务要求。
合规与兼容性问题也让人头疼。金融、医疗等高度监管行业必须确保新方案符合 FIPS 140-2、通用标准等认证要求，同时还要兼容现有基础设施。这种“既要又要”的局面，让很多企业在量子安全转型面前望而却步。
Thales 加密机的量子安全解决方案
针对上述痛点，Thales 加密机提供了一套成熟的应对策略，让量子安全适配不再那么令人焦虑。
加密敏捷性设计是 Thales 方案的核心优势。其网络加密器支持广泛的椭圆曲线和定制算法，允许客户“携带自己的熵”，这意味着企业可以灵活部署下一代或自定义算法，为量子安全升级预留了充足空间。这种灵活加密平台真正做到了面向未来，当量子威胁来临时，能够快速响应部署新的抗量子算法。
高性能硬件加速有效解决了性能瓶颈。Thales 高速加密解决方案提供近零延迟，可在全线路速度下全双工运行，不存在丢包风险。其 CN9000 系列甚至支持 100Gbps 的加密吞吐量，业界最低延迟小于 2 微秒。这种性能表现，即使在引入后量子算法后，也能保障系统高效运转。
量子密钥分发(QKD)与量子随机数生成(QRNG) 能力为未来数据安全提供了双重保障。QKD 利用量子力学原理实现理论上不可破解的密钥分发，而 QRNG 则提供真正不可预测的随机数源。两者结合，构建起抵御量子攻击的坚固防线。
真实应用场景中的价值体现
在 5G 网络安全领域，Thales 与 SK 电讯合作测试了基于 5G SIM 卡的后量子密码解决方案，成功保护用户身份免受“先存储、后解密”攻击。这一方案采用 NIST 推荐的 Crystals-Kyber 算法，在不影响网络性能的前提下，显著提升了用户隐私保护水平。
在移动通信安全方面，Thales 在其旗舰应用 Cryptosmart 中部署了后量子密码学，结合 5G SIM 卡实现了混合密码术(传统密码学与后量子密码学的结合)。这一创新不仅保护了通话期间交换的信息，更为未来量子安全通信积累了宝贵经验。
面向未来的量子安全之路
量子计算的发展虽然迅猛，但企业无需过度焦虑。Thales 加密机通过加密敏捷性、高性能硬件和量子安全技术(QKD/QRNG)的组合，为企业提供了一条平滑的量子安全升级路径。其方案不仅解决了算法迁移难、性能瓶颈和合规兼容性等痛点，更通过真实场景验证了技术的可行性。
对于正在规划量子安全战略的企业来说，现在正是行动的最佳时机。通过部署 Thales 加密机，企业可以构建起既满足当前安全需求，又面向未来量子威胁的加密基础设施，为数据安全提供长期保障。
如果您正在寻找可靠的量子安全解决方案，或者对 Thales 加密机的量子安全能力还有其他疑问，欢迎随时联系我们。安策作为 Thales 专业服务商，拥有丰富的实操经验和专业团队，可以为您提供量子安全评估、方案设计和实施部署的一站式服务。
量子计算对现有加密体系的威胁并不是科幻，而是正在逼近的现实。量子计算机凭借并行计算能力，可以在多项式时间内破解 RSA、ECC 等广泛使用的公钥算法，这意味着传统加密在量子时代将形同虚设。面对这种挑战，企业在量子安全适配过程中普遍会遇到几个关键痛点。
